Denn selbst wenn die IP-Sperren seit heute möglich sind, so werden nicht schlagartig alle Online Casinos betroffen sein. Die erwähnte Glücksspielbehörde existiert bis jetzt noch nicht in ihrer angedachten Form. Sie nennt sich „Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder“ (GGL).
Denn die Bezirksregierung Düsseldorf habe die Klägerin gezielt als einen der beiden großen Anbieter in Nordrhein-Westfalen in Anspruch genommen, ohne ein schlüssiges Gesamtkonzept zum gleichzeitigen Vorgehen gegen alle Zugangsanbieter in Nordrhein-Westfalen zu haben, heißt es in einer Mitteilung des Gerichts. Dadurch werde in wettbewerbsverzerrender Weise in das Marktgeschehen eingegriffen. Bereits im Dezember hatte das Verwaltungsgericht Düsseldorf die Sperrverfügung gegen den Provider Vodafone aus ähnlichen Gründen zurückgewiesen. Die Deutsche Telekom begrüßte die Entscheidung: "Vor allem die Feststellung des Gerichts, dass die Telekom als bloßer 'Access-Provider' nicht für die Inhalte der Domains der beiden Sportwettenanbieter verantwortlich sei, hat große Bedeutung für uns", erklärte ein Telekom-Sprecher gegenüber heise online. Gleichzeitig sprächen auch weitere Gründe gegen die Websperren: "Unseres Erachtens verstößt eine Sperrverfügung für Glücksspielseiten gegen das grundrechtlich geschützte Fernmeldegeheimnis." Die Sperrverfügungen waren Teil einer langjährigen Auseinandersetzung über das Glücksspielrecht.
So hatte der Europäische der Europäische Gerichtshof (EuGH) das deutsche Glücksspielmonopol im September 2010 für nichtig erklärt und die Bundesländer gezwungen, eine neue Regelung zu finden. Erst im Dezember unterzeichneten die Ministerpräsidenten mit Ausnahme von Schleswig-Holstein einen neuen Staatsvertrag, der Lizenzen für private Sportwetten-Anbieter vorsieht. Tipp24 will sich unterdessen um eine Lizenz nach schleswig-holsteinischem Recht bemühen. Ganz ausgestanden ist die Auseinandersetzung um Websperren in Deutschland damit aber noch nicht. Die im Jahr 2002 vom Düsseldorfer Regierungspräsidenten Jürgen Büssow an über 80 Provider in Nordrhein-Westfalen ausgestellten Sperrverfügungen gegen zwei rechtsextreme Seiten sind nach wie vor gültig. Auf deren Webseite ist nachzulesen, dass die Regulierung durch die Behörde erst mit dem 01.01.2023 beginnt. Laut unseren Informationen ist die GGL noch nicht voll einsatzfähig. Sie hat ihren Sitz am Hansering 15, in 06108 Halle (Saale).
Demnach fehlt es wohl noch an einigen Mitarbeitern.
Die Informationen wurden unter anderem mit Hilfe folgender Seiten erstellt: Das Verwaltungsgericht Köln hat eine Anordnung gegenüber der Deutschen Telekom für rechtswidrig erklärt. Die Bezirksregierung Düsseldorf hatte den Provider verpflichten wollen, zwei Glücksspielseiten zu sperren. Das Verwaltungsgericht Köln hat eine Sperr-Anordnung der Bezirksregierung gegenüber der Deutschen Telekom für rechtswidrig erklärt. In der am Donnerstag verkündeten Entscheidung gab das Gericht der Klage des Providers gegen eine Sperrverfügung statt, die die Bezirksregierung im August 2010 an die Deutsche Telekom verschickt hatte. Darin war der Provider aufgefordert worden, die Angebote der Wettanbieter BWin und Tipp24 für Kunden in NRW per DNS-Manipulation zu sperren.
Die Behörde hatte sich dabei auf die damals geltende Fassung des Glücksspielstaatsvertrags gestützt. Das Verwaltungsgericht Köln stellte fest, dass die Telekom als bloßer Zugangs-Provider nach dem Telemediengesetz nicht für die Inhalte der Domains der beiden Sportwettenanbieter verantwortlich gemacht werden könne – auch wenn sie um deren Rechtswidrigkeit wisse. In mehreren Verfahren war die Rechtswidrigkeit der damals nach deutschem Recht unlizensierten Angebote festgestellt worden. Daraus eine Mitstörerhaftung der Provider abzuleiten, wie es die Bezirksregierung getan hatte, ging dem Verwaltungsgericht jedoch zu weit. Auch das allgemeine Ordnungsrecht reiche dazu nicht aus. Es ist unklar, inwieweit noch Gerichtsverhandlungen ausstehen, bei denen private Anbieter geklagt haben. Der frühere Glücksspielstaatsvertrag wurde dadurch in 2012 kurzerhand auf Eis gelegt. Womöglich ändern sich die rechtlichen Rahmenbedingungen noch einmal. Stand jetzt, solltet ihr von der bekannten Sachlage ausgehen.
| Umgehungsmethode | Funktion | Risiken für den Nutzer | Rechtliche Bewertung |
|---|---|---|---|
| VPN / Proxy | Verschleierung der eigenen IP-Adresse und Standorts | Datenleaks, Malware, Vertragsbruch mit Anbieter | Keine Strafbarkeit des Nutzers, aber Verstoß gegen AGB |
| DNS-Wechsel | Nutzung nicht gesperrter DNS-Server (z.B. Google DNS) | Gering, aber Sperren werden zunehmend IP-basiert | Keine Strafbarkeit |
| Mirror-Websites | Alternative Domains desselben Anbieters | Identisch zu Hauptseite (finanziell, datenschutzrechtlich) | Nutzer handelt bewusst mit illegalem Anbieter |
| Tor Browser | Anonymes Netzwerk umfasst Zensur | Sehr langsame Verbindung, Ziel von Überwachung | Keine Strafbarkeit für reine Nutzung |
Die Internetprovider müssen mit der Aufforderung zur IP-Sperre angeschrieben werden und diese umsetzen.
| Auswirkung | Beschreibung | Mögliche Konsequenz für Nutzer |
|---|---|---|
| Zugangsverlust | Webseite/App ist von Deutschland aus nicht mehr erreichbar | Kein Zugriff auf Guthaben oder laufende Wetten |
| Finanzielle Risiken | Einzahlungen sind möglich, Auszahlungen blockiert | Verlust von Geldeinlagen, kein Rechtsschutz |
| Datenrisiko | Illegale Anbieter unterliegen keinem deutschen Datenschutz | Missbrauch persönlicher und finanzieller Daten |
| Kein Spielerschutz | Fehlen von Limits, Selbstsperre oder Beratung | Erhöhtes Sucht- und Verschuldungsrisiko |
Da bislang nur drei Online Casinos eine Genehmigung erhalten haben, müssten theoretisch hunderte von Anbietern auf einen Schlag nicht mehr verfügbar sein. Stattdessen braucht es viel Zeit, um jedes Online Casino zu finden und auf die „schwarze Liste“ zu setzen.
Büssow hatte auch die Sperrungsanordnungen gegen Glücksspielseiten vorangetrieben, nach seinem Aussscheiden aus dem Amt hatte die Behörde den Vollzug jedoch ausgesetzt. Ob die Behörde gegen die Urteile der Verwaltungsgerichte in Köln und Düsseldorf vorgehen wird, ist nach Auskunft eines Behördensprechers bisher nicht klar. Der deutsche Gesetzgeber hat es getan: Nicht genehmigte Online Casinos droht fortan eine IP-Sperre. Spieler könnten schlagartig ihren Zugang zum geliebten Online Casino verlieren. Diese Maßnahme wurde sehr kurzfristig veröffentlicht und sorgt deshalb für viel Aufregung.
Zumal damit ebenso eine Sperrung von Zahlungsströmen in den Raum gestellt wird. Wir klären über die IP-Sperre auf und was ihr nun unternehmen könnt. Testsieger VIP Angebot!Wild Tokyo 250% bis zu €3000 + 600 FS✔️ Live Casino ✔️ Online Tischspiel ✔️ progressive Jackpots ✔️ Turniere✔️ Antillephone Lizenz ✔️ Ohne Limits Die Mindesteinzahlung, die nötig ist um Bonus zu erhalten, beträgt 20 EUR. Das komplette Bonusprogramm gilt über die ersten drei Einzahlungen. Keine Limits, ohne 5-Sekunden-Regel:Quickwin 500 EUR Bonus + 200 Freispiele✔️ Tischspiele ✔️ Jackpots ✔️ Live-Casino✔️ Mit Curacao Lizenz ✔️ Nervenkitzel pur Die Mindesteinzahlung, um 100% Ersteinzahlungsbonus und 200 Freispiele zu erhalten, beträgt 20 EUR. Alles rund um die IP-Sperre für Online-Glücksspiele ist gerade ein ganz heißes Thema, welches es aufmerksam zu verfolgen gilt.
Auch wir bleiben dran und erweitern diesen Ratgeber fortlaufend.
Eines vorneweg: Die nachfolgenden Lösungsansätze sind auf eigene Gefahr auszuprobieren.
Die ersten 20 Bonusspins müssen innerhalb 24 Stunden nach der ersten Einzahlung aktiviert werden. Casinospiele ohne LimitsCasino Infinity 100% Bonus bis 500 € + 200FS✔️ Live Casino ✔️ Roulette, Poker, BlackJack ✔️ Sportwetten Die Mindesteinzahlung, die nötig ist um den Willkommensbonus zu erhalten, beträgt 20 EUR. Vorbereitet wird dies nun schon länger und der deutsche Staat erhielt diese Möglichkeit durch den neuesten Glücksspielstaatsvertrag. Denn am 1. Juli 2021 trat die letzte Neufassung dieses umfangreichen Papiermonsters in Kraft.
Damit ging bet sportwetten kombi tipps heute eine mögliche Legalisierung von Online Casinos her. Doch bislang erhielten lediglich drei Anbieter eine Lizenz dazu (Stand: 1. Juli 2022). Alle anderen gelten ab jetzt als illegal und könnten unter die IP-Sperre fallen. Lange glaubten nur wenige daran, dass der deutsche Gesetzgeber diese harte Maßnahme ergreifen würde. Sie stellen keine pauschale Antwort dar und sind ebenso wenig durch die geltende Rechtsprechung abgesegnet. Bislang steht das Wetten bei Glücksspielanbietern ohne Lizenz nicht unter Strafe.
| Argumente FÜR Sperren | Argumente GEGEN Sperren |
|---|---|
| Schutz vor nicht regulierten, unseriösen Anbietern | Technisch oft unwirksam (einfache Umgehung) |
| Durchsetzung des staatlichen Lizenz- und Steuermonopols | Eingriff in die Informationsfreiheit und Netzneutralität |
| Verstärkter Jugendschutz durch Zugangserschwernis | Verlagerung in den undurchsichtigen Grau-/Schwarzmarkt |
| Lenkung der Spieler zu Anbietern mit Spielerschutz | Behördlicher Aufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen |
Selbst wenn dies so bleiben sollte, werdet ihr womöglich viel testen müssen.
Alles im Sinne des Spielerschutzes – so lautet die offizielle Version. Denn Nutzer sollen fortan nicht mehr frei entscheiden dürfen, wo sie ihre Einsätze tätigen. Zugleich werden sie dahingehend limitiert, wie viel sie pro Runde und Monat ausgeben dürfen (siehe unten). IP-Sperren bedeuten nichts anderes als eine Zensur des Internets. Dies hat im liberalen Deutschland kaum jemand für möglich gehalten. Denn die IP-Sperre in Kombination mit blockierten Zahlungsmöglichkeiten, verlangt stets nach einer individuellen Idee. Jeder bevorzugt andere Payment-Anbieter und ohne diese geht es nun einmal nicht.
Allerdings bleiben keine anderen Maßnahmen übrig, um das geltende Gesetz in der Praxis umzusetzen. Greift der Staat hier nicht zu weit in die Entscheidungsbefugnisse eines jeden Bürgers ein? Wie dem auch sei: Das Kind ist nun in den Brunnen gefallen und ihr als Spieler könnt euch nur nach Lösungen umschauen. Von der Ankündigung bis zur Umsetzung ist es ein langer Weg. Deshalb gilt bet tipico sportwetten werbung es vorerst Ruhe zu bewahren. Ansonsten bleibt ihr fortan nur noch im Spielgeldmodus und könnt keine realen Gewinne mehr auszahlen lassen.
Immerhin stellt sie eine starke Bevormundung sowie Einschränkung dar. Denn anhand der können Internetnutzer einem Standort eindeutig zugeordnet werden. Die Regierung, respektive ihre Glücksspielbehörde, fordert dann alle Internetprovider in Deutschland auf, das Angebot für die entsprechenden Nutzer zu sperren. Bildlich gesprochen heißt das: Wer auf der schwarzen Liste steht, wird gesperrt und erhält keinen Besuch mehr von deutschen Nutzern. Als wäre die IP-Sperre nicht schon genug, geht der Gesetzgeber direkt einen Schritt weiter.
Banken und Kreditkartengesellschaften, jegliche Transaktionen mit Bezug zum Glücksspiel unterbinden. In manchen Internetforen war in den letzten Monaten bereits zu lesen, dass manche Institute hier im vorauseilenden Gehorsam handelten. Manchmal sogar bis hin zur Sperrung des Girokontos oder der Kreditkarte. Vereinzelt hatten Bundesländer Zahlungsdienstleister direkt zur Unterlassung aufgefordert und mit Konsequenzen gedroht. Niedersachsen machte sich hier einen Namen, indem es namhafte Transfermethoden kalt stellte. Betrachtet deshalb die nachfolgenden Lösungsideen als Vorschläge, welche ihr selbst einer Prüfung unterziehen müsst. Nicht alles davon wird für euch selbst umsetzbar sein. Doch ohne Kreativität und Ausdauer, gibt es keinen Erfolg. Wir helfen euch dabei so gut es unsere Erfahrungen zulassen. Zunächst wollen wir schauen, wie sich die IP-Adresse verschleiern lässt. Denn der Zahlencode gibt sehr genau an, ob ihr aus Deutschland heraus spielt.
Allerdings nur, wenn eure Verbindung nachvollziehbar ist.