Kunden haben hierzulande rund 9,3 Milliarden Euro an Einsätzen getätigt, wie aus jüngst veröffentlichten Zahlen des Bundesfinanzministeriums hervorgeht. Das entspricht einem Anstieg von 21 Prozent gegenüber 2018 – und das in einem Jahr ohne internationales Fußballturnier, das üblicherweise als Umsatztreiber gilt. Politische Wetten würden jedoch nicht darunter fallen, erklärt das Bundesfinanzministerium auf Anfrage. Denn bet sportwetten deutschland legal die Tipps auf Wahlen oder Politiker gehörten per Steuergesetz nicht zu den Sportwetten. Und deshalb gebe es auch keine konkreten Zahlen zum Markt. Eines könnte Zocker zunehmend an politischen Wetten reizen: Demokratische Entscheidungen scheinen immer unberechenbarer zu werden.
Meinungsforscher liegen häufiger daneben, Außenseiter gewinnen überraschend Wahlen. Wer frühzeitig auf einen Brexit gesetzt hat, für den dürfte es sich richtig ausgezahlt haben.
Noch einen Tag vor dem Referendum konnten Kunden ihren Einsatz bei manchen Anbietern verachtfachen. Und auch Wetten auf einen US-Präsidenten Donald Trump noch vor dessen Nominierung im Jahr 2016 hat manchem wohl ein kleines Vermögen eingebracht. In diesem Jahr geht der Amtsinhaber bei den Buchmachern als Favorit ins Rennen ums Weiße Haus.
Wer zehn Euro auf Trump setzt, bekommt im Erfolgsfall gerade einmal zwischen 15 und 17 Euro ausgezahlt. Die Wette auf den aussichtsreichsten Kandidaten der Demokraten, Bernie Sanders, ist deutlich riskanter. Mit zehn Euro können Kunden auf einen Gewinn von bis zu 50 Euro hoffen. Und wer an einen Sieg von Elizabeth Warren glaubt, bekommt mehr als 1000 Euro heraus. Den Wettschein auf den nächsten Präsidenten können Hartgesottene bei einigen Anbietern sogar noch veredeln: Wer meint, dass Trump wegen einer politischen Verfolgung nach seiner Amtszeit ins Asyl flüchtet, der kann seinen Einsatz auf der Plattform „Bet-at-home“ noch einmal verzehnfachen. Die Wette auf den Wahlausgang ist keineswegs nur ein Glücksspiel für den spielfreudigen Wähler. Auch wohlhabende Anleger zocken mit der Demokratie.
Egal ob bei der US-Wahl oder beim Super Bowl - die Schwarmintelligenz der Online-Zocker bei Polymarket kommt oft zu erstaunlich präzisen Vorhersagen. Dass Donald Trump konstant vor Kamala Harris lag, bildete die Online-Wettbörse früher und genauer ab als viele Meinungsforschungsinstitute in den USA. Kein Wunder also, dass auch jetzt vor der Papstwahl die Internetseite von Polymarket genau verfolgt wird. ", heißt gleich die erste Wette auf der Online-Plattform. Darunter stehen die Namen von etwa 20 Kardinälen, die zum Kreis der möglichen Nachfolger von Papst Franziskus zählen.
Hinter jedem Namen können die Online-Zocker entweder auf Ja oder Nein setzen. Wer zum Beispiel auf Kardinal Mario Grech aus Malta tippt, bekäme für zwei eingezahlte Dollar im Falle der Wahl Grechs zum neuen Papst 100 Dollar. Bezahlt wird auf Polymarket übrigens mit der Kryptowährung USD Coin, die 1:1 an den Dollar gekoppelt ist und die man per Kreditkarte erwerben kann. Kurz vor Beginn des Konklaves haben sich bereits knapp 18 Millionen Zocker aus aller Welt an der Papst-Wette beteiligt. Angesichts des Wettfiebers weisen katholische Theologen in den US-Medien darauf hin, dass nicht die Wettbörsen über den nächsten Papst bestimmen. Der Vermögensverwalter Julius Bär hat jetzt zwei Zertifikate aufgesetzt, mit denen Investoren entweder auf den Sieg der Demokraten oder der Republikaner spekulieren können. Dafür haben die Schweizer ein Paket aus Unternehmensaktien geschnürt, das je nach Wahlausgang im Wert steigen oder fallen dürfte.
Der sogenannte „US Presidential Election-Democrat Victory Basket“ enthält vor allem Konsumaktien wie Walmart, Coca Cola und McDonalds.
Wer jetzt auf der Plattform „Bwin“ zehn Euro auf Friedrich Merz (CDU) setzt, bekäme im Erfolgsfall rund 22 Euro ausgezahlt. Ein Wettschein auf die SPD-Vorsitzende Saskia Esken würde ganze 210 Euro bringen. Und wer ganz besonders risikofreudig ist, kann mit einem Tipp auf den Satiriker Martin Sonneborn auf mehr als 1000 Euro hoffen. Den Anbietern selbst dürfte es vor allem ums Marketing gehen. Auf der Suche nach politischen Prognosen schauen Beobachter zunehmend auch auf die Quoten der Buchmacher.
Denn eigentlich verdienen Portale wie „Bet-at-home“ und „Bwin“ ihr Geld mit Tipps auf Sportereignisse. „Die Wetten runden das Wettprogramm als Ergänzung zur Sportwette ab“, heißt es etwa von „Bet-at-home“. Wirtschaftlich würden politische Wetten jedenfalls keine Rolle spielen, die Umsätze seien zu vernachlässigen, erklärt ein Sprecher ohne konkrete Zahlen zu nennen. Der gesamte Markt konnte zuletzt kräftig zulegen. Im vergangenen Jahr brachen die Sportwettenanbieter einen Umsatzrekord. So spekuliert Julius Bär, dass diese Konzerne von einem Triumph der Demokraten profitieren würden. Das republikanische Gegenstück setzt voll auf die Papiere der US-Techfirmen wie Amazon, Facebook und Alphabet. Auf einen Sieg von Donald Trump zu setzen, ist derzeit übrigens günstiger. Das republikanische Aktienpaket ist seit Ausgabestart vor gut drei Wochen um fast ein Prozent gefallen, das Demokraten-Zertifikat hat sich bereits um rund 0,7 Prozent verteuert. Die Derivate will der Vermögensverwalter mit einem Gesamtvolumen von bis zu 40Millionen Dollar verkaufen. Wetten auf den nächsten Präsidenten oder das vorzeitige Ende einer Kanzlerschaft? „Das ist Zocken im Zwielicht des Halbseriösen“, sagt etwa Wolfgang Merkel, Direktor der Abteilung Demokratie und Demokratisierung am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Dass diese Wetten gar politische Partizipation fördern könnten, glaubt Merkel jedenfalls nicht. Der Politikwissenschaftler sieht darin eher eine weitere Kommerzialisierung durch Onlinefirmen, die nun demokratische Entscheidungen in den Fokus rücken.
"Der entscheidende Faktor bei einer Papstwahl lässt sich nicht durch Wetten bestimmen. Das ist die Rolle, die der Heilige Geist spielt", betonte auch Father Thomas Dailey, Priester am Saint Charles Borromeo Seminar bei Philadelphia, im Gespräch mit dem Sender NPR. Heiliger Geist hin oder her - die Zocker bei Polymarket wollen auch mit der Papstwahl Geld verdienen. Vier Kardinäle lagen vor dem Konklave vorne. An erster Stelle der 70-jährige Kardinal Pietro Parolin, der seit fast zwölf Jahren Kardinalstaatssekretär und somit die Nummer zwei im Vatikan ist.
Wer 25 Dollar auf ihn setzt, bekäme im Fall seiner Wahl 100 Dollar. Nur knapp dahinter auf Platz zwei folgt der 67-jährige Kardinal Luis Antonio Tagle von den Philippinen. Mit deutlichem Rückstand auf Platz drei - und immerhin noch mit Siegchancen von zehn Prozent - folgt Kardinal Matteo Zuppi aus Bologna. Auf Platz vier mit neun Prozent Siegchancen folgt der Kardinal mit dem schönsten Namen: Pierbattista Pizzaballa, der Lateinische Patriarch von Jerusalem. Wetten auf den nächsten Papst sind übrigens keine Erfindung der Neuzeit. „In der Politik geht es um die Krankenversicherung, gerechte Löhne und Renten oder Bundeswehreinsätze“, sagt Merkel. Hinzu kommt: Wo gewettet wird, da besteht auch die Möglichkeit der Manipulation. Die österreichischen Behörden ermitteln laut Medienberichten derzeit gegen zwei Wiener, die kurz vor Bekanntwerden des sogenannten Ibiza-Skandals mehr als 1000 Euro auf vorgezogene Neuwahlen gesetzt hatten. Im Mai ist die österreichische Regierung geplatzt, nachdem ein Video veröffentlicht wurde, in dem der damalige Vizekanzler Heinz- Christian Strache seine Bereitschaft zur Korruption gezeigt hatte. Der Wettanbieter verdächtigte die beiden Männer offenbar des Insiderwissens und erstattete Anzeige. Eine Sonderkommission durchsuchte die Wohnungen der beiden – jedoch ohne Ergebnis.
| Buchmacher | App Store Bewertung (iOS) | Besonderheiten der App | Live-Streaming |
|---|---|---|---|
| Tipico | 4.6 / 5 | Cash-Out Funktion, persönliche Limits schnell einstellbar | Ja (ausgewählte Events) |
| Bet365 | 4.7 / 5 | Sehr umfangreiche Live-Wetten mit Statistiken, Edit my bet | Ja (umfangreich) |
| Interwetten | 4.4 / 5 | Klassisches, schnelles Interface, VIP-Programm integriert | Nein |
| Bwin | 4.5 / 5 | Gute Integration von Poker und Casino | Ja (ausgewählte Events) |
Im Vergleich zu den klassischen Sportwetten dürfte Wettbetrug in der Politik jedoch kaum zum Problem werden. Oft sind die Einsätze limitiert, erklären die Wettanbieter. Außerdem dürften politische Entscheidungen schwerwiegendere Konsequenzen haben als etwa ein verlorenes Fußballspiel.
Schon im 16. Jahrhundert versuchten Zocker damit Geld zu verdienen. Das Wettfieber war damals so schlimm, dass Papst Gregor XIV. im Jahr 1591 den Katholiken jegliche Wetten auf das Papsttum untersagte. Demoskopen irren sich, Außenseiter gewinnen Wahlen: Wer auf sie setzt, kann bei Wettanbietern richtig Geld machen.
Und plötzlich ist ein neues Wettrennen gestartet: Wer wird der nächste deutsche Bundeskanzler? Nach der Rücktrittsankündigung von CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer bringen sich erste Nachfolger in Stellung, politische Lager werben schon für ihren Favoriten. Und Beobachter spekulieren längst, wer die Nase vorn hat. Wer will, muss bei diesem Wettrennen nicht nur zuschauen – sondern kann teilnehmen. Einige Online-Wettanbieter lassen ihre Kunden nämlich auf den nächsten deutschen Kanzler tippen. In Dänemark bietet auch die staatliche Lotteriegesellschaft „Danske Spil“ selbst Wetten auf die Politik an – und verdient daran.
EuGH-Urteile Digibet und Albers vom 12.06.2014 - C-156/13, EU:C:2014:1756, und Berlington Hungary u.a., EU:C:2015:386) wird nicht verstoßen. Die ausländische Wettanbieter treffende Besteuerung nach § 17 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 RennwLottG ist nicht nachteilig gegenüber einer Besteuerung nach § 11 RennwLottG. Die Steuersätze sind gleich (5 %) und bei § 17 Abs.
2 RennwLottG werden nur die im Inland erwirtschafteten Wettumsätze besteuert. Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 FGO. Auf die Papstwahl wird schon seit Jahrhunderten gewettet - so auch in diesem Jahr. Bei anderen Ereignissen wie der US-Wahl lagen sie mit ihren Tipps häufig richtig. Zwar haben die Dänen erst im Sommer gewählt, doch schon jetzt können Wähler ihr Geld auf den nächsten Regierungschef setzen. Und sogar Wetten auf den Wahltermin nimmt die Lotteriegesellschaft an. Den Wahltag legt nämlich der amtierende Ministerpräsident fest, und der kann das ohne langfristige Ankündigung tun. Diese Spannung könnte einer der Gründe sein, warum politische Wetten bei dänischen Spielern immer beliebter werden, schätzen Beobachter. Der deutsche Staat dürfte hingegen kaum von den politischen Wetten profitieren.